那是一个湿热的八月清晨，我刚到办公室，空调的冷风还没完全驱散暑气，电话就响了，急促的铃声透着几分不安。来电的是个陌生的女声，带着几分疲惫：“张律师，我是钱芳，我和老公签了份财产协议，可现在他反悔了，说要重新分，我怕吃亏！”钱芳的声音里夹杂着愤怒和无助，我约她下午见面，心里已经开始盘算，这会是一场关于夫妻财产协议的复杂纠纷。
钱芳，35岁，走进办公室时，穿着一件素色的衬衫，手里攥着一份皱巴巴的协议书，眼神里满是焦虑。她和丈夫许磊结婚8年，有个6岁的儿子。钱芳是一家电商公司的运营主管，收入可观，许磊则是个自由职业者，收入不稳定。两年前，为了明确财务归属，他们签了一份夫妻财产协议，约定钱芳婚前买的一套公寓和一辆车归她个人所有，婚后收入共同支配，房子贷款由两人一起还。可最近，许磊提出离婚，声称协议“不公平”，要求重新分割公寓，甚至威胁说不答应就拖着不离。
“我当初是为了让婚姻更透明才签的协议，他也同意了，怎么现在翻脸不认？”钱芳红着眼说。她拿出协议书，条款写得清楚，签字、公证一应俱全，符合《中华人民共和国民法典》第1065条：夫妻可自愿约定财产归属，协议合法有效。我问她：“签协议时有录音或视频吗？有没有第三方见证？”钱芳翻出手机，给我看了一段公证处的视频，许磊在镜头前笑着说：“我没意见，房子本来就是她的。”这视频成了我们的底牌。
我让她把公寓的购房合同、银行流水和公证书都带来，确认财产的确是婚前个人所有。几天后，她拿来一叠材料，显示公寓首付和全款都是她婚前积蓄，车也是她独自购买。许磊的翻脸，显然是看到公寓升值后起了贪心。我告诉钱芳，协议有法律效力，许磊想推翻得证明协议存在欺诈或胁迫，否则法院会支持原协议。
为了稳妥，我建议钱芳收集更多证据，证明协议的签订是双方自愿。她回忆起签协议前，他们曾在朋友聚会上讨论过这事，几个朋友都听到了。我让她联系这些朋友，写下书面证词。果然，两个朋友证实，许磊当时完全同意，还说“这样分清楚最好”。我又让她截图了许磊近期的微信，里面他抱怨“房子升值了，凭什么都归你”，暴露了他的真实意图。
谈判那天，我约了许磊到办公室，想试试能不能调解。他一进来就带着火气：“那协议是我被逼签的，她赚得多，我没得选！”我冷静地拿出公证视频和朋友证词，依据《民法典》第1065条，指出协议自愿合法，翻脸无理。许磊气势弱了下去，支吾着说：“我就是觉得不公平，房子涨了那么多。”我提议折中方案：离婚后，婚后共同还贷的部分可以补偿他10万，但公寓归属不变。钱芳犹豫了一下，点头同意。
许磊最终接受了方案，双方签了离婚协议，公寓归钱芳，许磊拿10万补偿，儿子归钱芳抚养，许磊每月付1500元抚养费。协议签字那天，钱芳松了一口气，对我说：“张律师，谢谢你，我终于不用整天提心吊胆了。”我笑了笑，心里却有些沉重。法律保住了她的财产，可那份婚姻的信任，早已在许磊的贪心和反悔里碎得一干二净。
走出办公室，钱芳抬头看了眼天空，嘴角有了点笑意。这场财产协议的风波结束了，她赢回了公平，可婚姻的裂痕，怕是还要她自己慢慢去愈合。
