那是一个阴雨绵绵的十二月清晨，我刚泡好一杯热咖啡，准备翻看当天的案卷，办公室的门被轻轻敲响了。进来的是个神色疲惫的女人，名叫孙晓燕，36岁，眼神里带着几分犹豫和坚定。她坐下后，低声说：“张律师，我和老公闹到离婚了，可我不想上法庭，怕对孩子不好，想试试调解。”她的声音轻得像怕惊动了谁，我递了杯热水给她，心里已经开始盘算，这会是一场关于离婚调解的漫长拉锯，背后藏着婚姻的疲惫和对孩子的牵挂。
孙晓燕和丈夫陈伟结婚12年，有个10岁的儿子。小家伙聪明懂事，可孙晓燕告诉我，这几年陈伟变了，工作压力大，回家就发脾气，从不帮忙家务，夫妻间的话越来越少。她试过沟通，可每次都以冷战结束。陈伟甚至说过：“你想离就离，孩子归我。”孙晓燕舍不得儿子，也不想撕破脸，只好来找我，看能不能通过调解解决问题。
我问她：“你们有协议草稿吗？孩子抚养和财产，你们的分歧在哪？”孙晓燕拿出笔记本，里面记满了笔记：儿子归她抚养，陈伟每月付2000元抚养费；房子婚后买的，首付两人各出一半，她希望平分房款，陈伟却只同意给她30%的份额。我翻看了笔记，条款还算合理，但陈伟的态度显然是个难题。根据《中华人民共和国民法典》第1079条，调解是诉讼离婚前的必经程序，如果成功，可避免法庭对簿公堂。我告诉孙晓燕，调解的关键是让双方冷静，明确各自诉求，尤其是孩子的抚养权，她占优势，因为根据第1084条，10岁的孩子，法院会优先考虑情感联系和稳定性。
接下来的几天，我帮孙晓燕完善证据。她收集了儿子的学校记录和老师证词，证明她每天接送，参加家长会，而陈伟几乎从不参与。关于房子，我让她整理购房合同和银行流水，证明她的还贷贡献多于陈伟。流水显示，她工资几乎全用于家用和贷款，陈伟的收入常用于“应酬”。孙晓燕犹豫了一下，说怕陈伟知道她在收集证据会生气。我安慰她：“法律会保护你，我们一步步来。”
调解那天，孙晓燕约了陈伟在法院调解室见面。陈伟一进来就带着火气：“她想离就离，孩子得跟我！”调解员试图缓和，我代孙晓燕开口，冷静地拿出学校记录和老师证词，依据《民法典》第1084条，指出孙晓燕是孩子的主要照顾者。陈伟皱眉反驳：“我赚钱养家，她在家带孩子不是应该的吗？”我又拿出银行流水，强调房子是共同财产，根据第1087条，她有权平分。陈伟沉默了许久，最终在调解员的引导下，同意儿子归孙晓燕，陈伟每月付2500元抚养费；房子归陈伟，但需支付孙晓燕补偿款70万。
协议签字时，孙晓燕的手抖得厉害，却没掉一滴泪。离开调解室，她对我说：“张律师，谢谢你，我终于能给儿子一个安稳的家了。”我笑了笑，没多说。法律帮他们达成了妥协，可那份婚姻的疲惫，怕是还要孙晓燕自己慢慢去消化。这场调解没有法庭上的激烈，却充满了无声的拉锯和心酸的告别。
走出法院，雨停了，孙晓燕抬头看了眼天空，嘴角终于有了点笑意。这场离婚的妥协结束了，她赢回了孩子的未来，可那道家庭的裂痕，早已在儿子的心里留下了印记。
