那是一个湿冷的七月午后，暴雨敲打着办公室的窗户，我正埋头整理案卷，电话突然响了，急促的铃声打破了安静。来电的是个陌生的女声，带着几分焦急：“张律师，我是方洁，我想离婚，可我老公说他欠了一堆债，房子得卖了还债，我怕什么都分不到！”方洁的声音里透着愤怒和无助，我约她下午见面，心里已经开始盘算，这会是一场关于婚后共同财产分割的复杂官司。
方洁，39岁，走进办公室时，穿着一件简单的黑色毛衣，手里攥着一叠银行流水和购房合同，眼神里满是疲惫。她和丈夫刘强结婚13年，有个11岁的女儿。方洁是个中学老师，收入稳定，刘强则在一家物流公司做经理，经常出差。她告诉我，半年前她发现刘强偷偷转走了夫妻共同账户的40万，说是“投资”，可没多久就听说他欠了外债60万。方洁质问他，刘强却说债务是生意失败欠下的，房子必须卖了还债，离婚后她什么也别想拿。
“我辛辛苦苦还房贷，凭什么都给他？”方洁红着眼说。房子是婚后买的，首付80万，她出了50万，刘强出了30万，贷款两人一起还。她还翻出一张刘强的欠条，写着欠“朋友”老王60万，利息高得吓人。我问她：“这老王你认识吗？欠条有其他证据吗？”方洁摇摇头，只说偷拍了欠条，怕刘强发现不敢多问。
根据《中华人民共和国民法典》第1089条，离婚时夫妻共同财产原则上平分，但共同债务也需共同承担。如果刘强的债务真是婚后为家庭借的，方洁可能得承担一部分。可我总觉得这欠条有猫腻，字迹太整齐，不像仓促写的。我告诉方洁，起诉离婚前得查清债务的真假，否则她可能吃大亏。她点点头，眼神里多了几分决心。
接下来的几周，我和方洁开始了“侦探”般的工作。我让她查刘强的银行流水，看有没有可疑转账。果然，流水显示那40万转到了一个叫王明的账户，备注是“还款”，但三天后，30万又从另一个账户转回了刘强名下。我皱起眉，这哪是还债，分明像在“洗钱”。我又让她找共同朋友打听王明，得知他和刘强关系密切，经常一起喝酒。我灵机一动，建议方洁录下刘强和王明的通话，试探债务的真假。
方洁鼓起勇气，趁刘强醉酒后打通了王明的电话，假装问债务的事。我指导她开了免提，录下对话。王明支支吾吾，说“钱的事你别管，反正老刘会搞定”。这录音虽不直接，但足以让法院起疑。我帮方洁起草了离婚起诉书，要求分割房产、女儿抚养权，并申请调查刘强的债务真实性。
开庭那天，方洁紧张得手都在抖，坐在原告席上，眼神却透着坚定。刘强的律师辩称，60万债务是生意亏欠，房子必须卖了还债。我当场提交了银行流水和录音，指出转账的蹊跷，质疑债务的合法性。我问刘强：“你说欠了60万，可流水里只有40万来回转账，剩下的20万在哪？”他支吾着答不上来，法官皱眉记录，要求进一步核查。
抚养权是另一个焦点。方洁提供了女儿的学校记录和老师证词，证明她一直是主要照顾者，而刘强常年出差，鲜少关心孩子。依据《民法典》第1084条，我强调孩子跟母亲更稳定。最终，法院判准予离婚，女儿归方洁抚养，刘强每月支付抚养费2000元。房子平分，方洁获80万补偿款，债务经查多为虚构，由刘强独自承担。
散庭后，方洁站在法院门口，长舒一口气，对我说：“张律师，谢谢你，我终于能带着女儿好好生活了。”我笑了笑，心里却有些沉重。法律帮她守住了财产和孩子，可那段婚姻的信任，早已在刘强的谎言里碎得一干二净。这场官司结束了，但方洁的未来，还得她自己一步步去走。
